ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
28 июня 2001 г. № 6
О судебной практике по делам о предпринимательской деятельности, осуществляемой без специального разрешения (лицензии)
Изменения и дополнения:
Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 26 сентября 2002 г. № 8 (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2002 г., № 115, 6/343) <S20200008>;
Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 31 марта 2010 г. № 2 (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2010 г., № 93, 6/858) <S21000002>;
Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 31 марта 2016 г. № 2 (Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 09.04.2016, 6/1534) <S21600002>;
Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 23 декабря 2021 г. № 11 (Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 06.01.2022, 6/1821) <S22100011>
Обсудив материалы обобщения судебной практики по делам о предпринимательской деятельности, осуществляемой без специального разрешения (лицензии), в целях единообразного применения судами законодательства Пленум Верховного Суда Республики Беларусь ПОСТАНОВЛЯЕТ:
- Разъяснить судам, что уголовная ответственность по ст. 233 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее – УК) за предпринимательскую деятельность, которая осуществляется без специального разрешения (лицензии), наступает тогда, когда такая деятельность направлена на получение дохода.
При этом обратить внимание, что определение понятия «предпринимательская деятельность» содержится в ст. 1 Гражданского кодекса Республики Беларусь.
- Судам необходимо учитывать, что ответственность за предпринимательскую деятельность, осуществляемую без специального разрешения (лицензии), наступает не только в случае отсутствия специального разрешения (лицензии), но и когда действие лицензии просрочено, приостановлено либо когда предприниматель лишен ее; при осуществлении деятельности, не указанной в специальном разрешении (лицензии).
- Для правильного решения вопроса о том, требовалось ли для осуществления того или иного вида предпринимательской деятельности наличие соответствующего разрешения (лицензии) в период занятия лицом такой деятельностью, следует руководствоваться нормативными правовыми актами, определяющими условия осуществления конкретных видов предпринимательской деятельности. Ссылка на такой нормативный правовой акт должна содержаться в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, протоколе об административном правонарушении, приговоре суда либо постановлении судьи.
- Обратить внимание судов, что предпринимательская деятельность, осуществляемая без специального разрешения (лицензии), характеризуется только умышленной виной в форме прямого умысла.
- Субъектами преступления, предусмотренного ст. 233 УК, могут являться граждане Республики Беларусь, иностранные граждане и лица без гражданства, достигшие 16-летнего возраста, а также должностные лица юридического лица независимо от формы собственности.
Действия лиц, которые сами не занимаются предпринимательской деятельностью, осуществляемой без специального разрешения (лицензии), однако умышленно оказывают виновному содействие в ее осуществлении, следует квалифицировать как соучастие в предпринимательской деятельности, осуществляемой без специального разрешения (лицензии), по соответствующим частям ст. 16 и ст. 233 УК.
- Разъяснить судам, что под доходом от предпринимательской деятельности, осуществляемой без специального разрешения (лицензии), следует понимать сумму выручки (дохода – для индивидуальных предпринимателей, применяющих общий порядок налогообложения) от реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав, полученной (полученного) по этой деятельности, за вычетом косвенных налогов, а также понесенных при осуществлении указанной деятельности документально подтвержденных затрат по производству и реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав, учитываемых при применении общего порядка налогообложения (в том числе таких затрат, понесенных в период применения особого режима налогообложения).
Под доходом от предпринимательской деятельности, осуществляемой без специального разрешения (лицензии), сопряженной с привлечением денежных средств, электронных денег или иного имущества граждан, следует понимать всю сумму (стоимость) привлеченных денежных средств, электронных денег или иного имущества.
Доход, полученный в натуральной форме, подлежит определению в денежном выражении.
- При квалификации предпринимательской деятельности, осуществляемой без специального разрешения (лицензии), по признакам получения дохода в крупном или особо крупном размере судам следует руководствоваться примечанием к ст. 233 УК.
- Разъяснить судам, что предпринимательская деятельность, осуществляемая без специального разрешения (лицензии), сопряженная с получением дохода в крупном или особо крупном размере, признается оконченным преступлением с момента получения соответствующего дохода.
Если доход в указанном размере не был получен виновным в связи с наступлением обстоятельств, не зависящих от его воли (например, в связи с пресечением предпринимательской деятельности, осуществляемой без специального разрешения (лицензии), правоохранительными органами), такие действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 14 и ч. 1 либо ч. 2 ст. 233 УК.
- Судам надлежит иметь в виду, что уголовная ответственность за предпринимательскую деятельность, осуществляемую без специального разрешения (лицензии), осуществляемую лицом, ранее судимым за данное преступление, наступает при совершении таким лицом действий, предусмотренных ч. 1 ст. 233 УК, а за осуществление предпринимательской деятельности, осуществляемой без специального разрешения (лицензии), организованной группой – при совершении организованной группой действий, предусмотренных частями 1 или 2 ст. 233 УК.
- Ранее судимым за предпринимательскую деятельность, осуществляемую без специального разрешения (лицензии), следует считать лицо, имеющее не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость за такое же преступление.
При совершении преступления в соучастии судам необходимо иметь в виду, что такой квалифицирующий признак, как наличие судимости за предпринимательскую деятельность, осуществляемую без специального разрешения (лицензии), учитывается при квалификации действий только тех соучастников, к которым этот признак относится непосредственно.
- В случае если предпринимательская деятельность, осуществляемая без специального разрешения (лицензии), выражается в совершении преступлений, ответственность за которые предусмотрена соответствующими статьями УК (торговля людьми, незаконное изготовление оружия, незаконный оборот наркотических средств и т.п.), квалифицируется по указанным статьям УК и дополнительной квалификации содеянного по ст. 233 УК не требуется.
- Действия лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, осуществляемую без специального разрешения (лицензии), не требуют дополнительной квалификации по ст. 243 УК (уклонение от уплаты налогов, сборов).
- Если должностное лицо использовало свои властные или служебные полномочия для совершения преступления, предусмотренного ст. 233 УК, содеянное в соответствии с пунктом 1 примечаний к главе 35 УК квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 233 УК и соответствующей статьей Особенной части УК, устанавливающей ответственность за преступление против интересов службы.
- Исключен.
- Исключен.
- Исключен.
17. Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь, областным (Минскому городскому) судам обеспечить надлежащий судебный надзор за качеством рассмотрения районными (городскими) судами уголовных дел о предпринимательской деятельности, осуществляемой без специального разрешения (лицензии), и постоянно оказывать им необходимую помощь, периодически изучать и обобщать судебную практику по данной категории дел.